Dört konuma hızlı bakış
İzlanda (Reykjavík) — güçlü basın özgürlüğü anayasası, sivil konularda ABD ile MLAT yok, jeotermal enerji şebekesi. Faaliyet gösterdiğimiz en yasal açıdan saf yargı bölgesi, ancak transatlantik gecikme bazı iş yüklerini olumsuz etkiler.
Hollanda (Amsterdam) — Tier-1 operatör yoğun, AMS-IX peering merkezi, en düşük medyan AB gecikmesi. AB/GDPR yargı bölgesi. Erişimin yasal egzotizmden daha önemli olduğu oyun sunucuları, halka açık Matrix homeserver'lar ve seedbox'lar için doğru tercih.
Romanya (Bükreş) — AB yargı bölgesi ancak Anayasa Mahkemesi AB veri saklama yükümlülüğünü iki kez reddetti (2009 ve 2014), AB'nin en düşük elektrik maliyeti, güçlü Doğu Avrupa peering'i. Kripto düğümleri ve geliştirici sanal alanları için değeri bilinmeyen bir seçenek.
İsviçre (Zürih) — İsviçre Federal Veri Koruma Kanunu, yabancı DMCA bildirimleri İsviçre mahkeme kararı olmadan geçersiz, AB ve 14 Göz dışında. Dördünün en yüksek yasal tabanı, biraz daha yüksek barındırma maliyetiyle.
Karar boyutu 1 — DMCA / kaldırma toleransı
Dört yargı bölgesi de ABD dışındadır, bu nedenle ABD DMCA kaldırma bildirimleri hiçbirinde yasal bağlayıcılığa sahip değildir. Farklar, yerel telif hakkı yasasının nasıl işlediği ve bir hak sahibinin yerel mahkemeye ne kadar hızlı başvurabileceği konusundadır.
İsviçre en temiz olanıdır: harekete geçmeden önce İsviçre mahkeme kararı gereklidir ve bu çıta yüksektir. Şirketin ömrü boyunca CSAM dışı bir iş yüküne karşı hiç böyle bir karar almadık.
İzlanda'nın en güçlü basın özgürlüğü geleneği vardır; IMMI mevzuatı (İzlanda Modern Medya Girişimi) aracıları yabancı kaldırma taleplerine karşı açıkça korur. Kullanım durumlarımız için pratikte İsviçre'ye eşdeğerdir.
Romanya AB'dir ancak operasyonel olarak toleranslıdır — yerel mahkemeler, tercüme edilmiş ve noter onaylı bir dosyalama olmaksızın yabancı kaldırmaları nadiren işleme alır ve bu dosyalamanın kendisi de yavaş bir süreçtir. Seedbox'lar ve benzer iş yükleri için iyi.
Hollanda AB'dir ve bu konuda daha hızlıdır — Hollanda'da varlığı olan telif hakkı sahipleri NTD (Bildiri ve Kaldırma) yoluyla daha verimli biçimde başvurabilir. Çoğu NTD talebine itiraz ediyoruz, ancak eşik değeri diğer üçüne kıyasla daha düşüktür.
Karar boyutu 2 — veri saklama yasası
İzlanda: zorunlu veri saklama yok. Yalnızca rutin faturalama kayıtları.
İsviçre: Telekomünikasyon Gözetimi Federal Kanunu (BÜPF) belirli büyüklükteki sağlayıcılara uygulanır, ancak bir barındırma sağlayıcısı olarak cryptoservers gözetim yükümlülükleri eşiğinin altındadır. İçeriğe yönelik bir mahkeme celbi tebliğ edilse bile yanıt vermemize izin verecek herhangi bir veri saklanmaz.
Romanya: 2014 sonrası Anayasa Mahkemesi kararıyla genel saklama yükümlülüğü yoktur.
Hollanda: AB'nin e-Gizlilik rejimi, yasal saklama emirlerine uyma yeteneği gerektirir, ancak biz önleyici olarak saklamayız. Pratikte bu, bir mahkeme kararının gelecekteki günlük kaydını zorunlu kılabileceği, ancak hiç saklamadığımız şeylerin geriye dönük açıklanmasını değil anlamına gelir.
Karar boyutu 3 — ağ erişimi ve gecikme
Hollanda Batı Avrupa gecikmesinde kazanır: AMS'den Batı Avrupa'nın çoğuna 30 ms altında medyan RTT ve doğrudan transatlantik fiber ABD gecikmesini rekabetçi tutar.
Romanya, Doğu Avrupa ve Balkanlar genelinde iyi peering ile ikinci en iyi AB tercihidir. AMS bir transit atlamak uzaktadır.
İsviçre hem DACH hem de İtalya'ya iyi peering bağlantısına sahiptir, ancak NL'ye kıyasla İngiltere ve Kuzey Avrupa güzergahlarına 5–10 ms ekler.
İzlanda çoğu kullanıcıya 30–50 ms transatlantik gecikme cezası ekler — bu oyun sunucuları ve rekabetçi çok oyunculu oyunlar için önemli bir maliyet, ancak toplu iş yükleri için değil (Bitcoin/Monero düğümleri, posta, seedbox'lar).
Karar boyutu 4 — fiyat
Her yerde aynı plan katmanları, aynı fiyatlar — konuma göre fiyat ayrımı yapmıyoruz. Müşterinin hissettiği maliyet farkı bant genişliğine bağlıdır: pratikte dört konumun tamamı ilan edilen plan ücretinde özdeş sınırsız uplink sağlar, dolayısıyla fiyat müşteri için aynıdır.
Farkın olduğu yer adanmış katmanlardır: İsviçre ve İzlanda'daki güç ve raf maliyetleri NL veya RO'dan daha yüksektir, ancak fiyatlandırmamız bunu absorbe eder — her koşulda aynı ödemeyi yaparsınız. Yukarıdaki boyutlara göre seçin, fiyatı oynatmaya çalışarak değil.
İş yükü-yargı bölgesi matrisi
Tor exit'leri, posta sunucuları, halka açık Matrix homeserver'lar — İzlanda (en temiz yasal konum, istismar postası tepkisi yok) veya İsviçre.
Bitcoin Core, Monero uzak düğümleri, Lightning yönlendirme — İsviçre (uzun süreli kripto ilişkili altyapı için en iyi yasal taban) veya Romanya (en ucuz güç, iyi peering).
Oyun sunucuları, geliştirici sanal alanları, halka açık web altyapısı — Hollanda (en düşük Batı Avrupa gecikmesi, AMS-IX erişimi).
Seedbox'lar — aktif kütüphaneler için Hollanda veya Romanya (DMCA toleransı + bant genişliği derinliği); arşivleme için İzlanda.
VPN exit'leri — kitlenize göre seçin: Batı Avrupalı kullanıcılar için NL, DACH için CH, Güneydoğu Avrupa için RO, özellikle AB çıkış IP'si istemeyenler için IS.
Çoklu yargı bölgesi yapılandırmaları
Yönlendirme düğümünüzden farklı bir yargı bölgesinde Lightning gözlem kulesi. Müşterilerin yönlendirme düğümünü İsviçre'de, gözlem kulesini ise İzlanda'da çalıştırdığını gördük — tek bir el koyma veya DDoS olayı her ikisini birden tehlikeye atamaz.
İsviçre'de rDNS ile posta, Hollanda sanal alanından kazıma/gelen trafik. Postaya bağlı IP güçlü yasal konumu alır; kazıma IP'si AMS erişimini alır.
Romanya'da Bitcoin Core (ucuz güç, iyi IBD süresi) + İsviçre'de Lightning yönlendirme (yasal taban). Tor veya aralarında özel WireGuard üzerinden peering yaparlar.